确实.对有的电池来说，与其说它是用坏的，还不如说它是被充坏的。因为所生产的同一批电池用同一放电制度而用不同的充电制度进行探循环寿命对比试验，所得到的循环次数相差较大。图1是用并通恒压限流法进行C2全容量循环寿命试验结果.图2是用分阶段恒流控制充电容示并在后期进行短时间中等电流冲击制度的的c2全容拭循环寿命试验结果(C2的额定容最为10 Ah,睡一循环放电到10.5 V.容量到7Ah为寿命结束)。做试验的电池虽然同一批，根据目前衰减的趋势这两种不同的充电制度所得到的循环寿命相差近一倍。为此.选择一种合适的充电制度以提高深循环用VRLA电池的寿命很有必要。造成上述情况的原因, R.F. Nelson等人认为，恒压限流充电模式下，进行循环的电他正极板正常，而负极板有部分表面搜盖了白色的硫酸铅层，由于此方法充电时.到充电后期充电电流很小.而这一电流消耗于氧气在负极板的再复合.从而使得电池负极板在循环过程中长期处于欠充状态以致发生负极板硫酸盐化;而后一种充电模式克服了前一仲充电模式的不足。电池循环寿命的终结为正极板铅膏发生软化，三瑞蓄电池寿命的终结属于循环的正常终结现象。